SEER 数据库撤军所有 PSA 数据

NCI 撤军了 SEER 和 SEER 医疗被保险人检索当中所有的 PSA 资料，因为数量级控制检验时挖掘出大量 PSA 最大值不精准，用它们透过数据分析没有意义。

SEER 始自 1973 年，由法律规定强迫利用胃胰脏致死率和生存资料，资料来自美国 17 个注册处，登记人口约分之二美国总人口的 28%。SEER 医疗被保险人检索是用来直达 SEER 当中的胃胰脏忠息与社保外加资料的。

在近来的 The Journal of Urology 刊物编者论当中，美国泌尿科大学教授 Penson 表示 SEER 检索撤军 PSA 资料对胰脏的数据分析有最重要阻碍，这让许多数据分析结果更加不能忠。今后期刊将不想再刊文来自 SEER 检索的 PSA 资料相关数据分析评论。

但最主要的缺陷是那些已发表的、有别于了有缺陷 PSA 资料的文献所造成的阻碍，例如来得胰脏开刀与放果时，如果有别于 SEER 和 SEER 医疗被保险人检索当中的 PSA 资料透过病症类推来得，那么偏差的 PSA 资料就会造就什么阻碍呢？结果可想而知。

这件好事的时有发生应将进一步所有科学界思维应将该怎样可用 SERR 检索和其它大型检索。大资料颇为观赏人，这常让人忘记大资料也有可能存在缺陷。如果科学界只是想发觉 PSA 检验的数目，则仍可可用 SEER 或 SEER 医疗被保险人检索，因为涉及到被保险人外加赔偿金，所以检索当中关于 PSA 检验数目的资料是精准的。

如果可用得当，大检索可以探究许多有价值的忠息，但有时可用并不得当。从检索当中很很难获得大量的资料，比利用原始资料很难的多，也不需花费太多，但应将该发觉各种大型检索都有其自身目的，如果借此从当中获取更多的教育资源，那么不想遭受挫败，这才是要汲取的反倒。

如果科学界们不是专心从 SEER 这样的大型检索当中找到缺陷解法，不是妄想获取发表评论的的路，似乎就不想走到那时候这一步。科学界们颇为忽视注册处利用的 PSA 忠息，但很难过利用忠息指导工作做到的并不现代化。

例如胰脏治疗后评价性基本失调和心律不整时，如果科学界也有别于 SEER 医疗被保险人检索当中的资料，那么还就会时有发生和 PSA 资料一样的好事 - 资料不精准，因为不是所有病症都不愿告诉医师他们存在性无能。

有一点需牢记，SEER 检索并不是为了数据分析而其设计的，而是主要主要用途政府监控胃胰脏致死率和胃胰脏结果，以决定教育资源如何分配，而 SEER 医疗被保险人检索则是主要用途确保提供检验的的机构并能给予适当将的外加费。

当然仍要保留这些大型检索数据分析解决缺陷的基本功能，但所需是检索并能说的缺陷，不就会让检索解决其意志力范围外的好事。如果科学界不就会从检索获取资料，就要努力利用原始资料。现在是科学界停止对大资料忽视的时候了。

哈弗医学院的 Garnick 耶鲁大学称之为 NCI 此次的不当是值得激励的，表明了 NCI 确保检索资料精密的决心。挖掘出有缺陷的资料后立即撤军，虽然仍未造成侵害，但万幸侵害并不大。因为许多数据分析当中的 PSA 资料并非来自 SEER 检索，而且医师就会有别于一致的 PSA 值来定义生命体失败、治疗反应将、检验规格以及其它。所以非 SEER 资料来作的结果很有可能不想受阻碍。

将 PSA 资料撤军的决定是值得表扬的，同时其它大型检索也应将对忠息集成有可能就会透过自检并修正存在的缺陷。

查看数据压缩地址

编辑： 王春红